República
Bolivariana de Venezuela.
Universidad
José María Vargas.
Facultad
de Administración, Gerencia y Contaduría.
Asignatura:
Marco Socio Político
ASIGNACIÓN
IV
Profesor:
Noel
Mavarez
Autor:
Keilin Rosales C.I:
24.205.384
Caracas, Marzo 2018
¿Cuál es la importancia que reviste para la
conformación del estado venezolano los sucesos que llevaron a los hechos
experimentados los tres días del 11 al 13 de abril de 2004?
El golpe de Estado del 11 de abril de 2002 fue un
intento de derrocamiento contra el presidente de la República Bolivariana de
Venezuela Hugo Chávez. Enmarcado en fuertes protestas y en una huelga general
convocada por Fedecámaras, que duró más de tres días, el 11 de abril de 2002,
el mando de la oposición convocó a una marcha entre los sectores caraqueños de
Parque del Este y PDVSA Chuao que luego fue desviada hacia al Palacio de
Gobierno ubicado en Miraflores, Caracas. Alrededor del mismo se habían
congregado simpatizantes de Hugo Chávez, y cuando ambos bandos se encontraron
se produjeron enfrentamientos que causaron varios muertos en ambos bandos. Si
bien todavía se discute quién inició y quién continuó el tiroteo esa tarde, en
la madrugada del día siguiente el Alto Mando Militar venezolano anunció que
Chávez había renunciado tras habérselo solicitado. Inmediatamente, militares
adversos a Hugo Chávez ejecutaron un Golpe de Estado que colocó en la
Presidencia al presidente de Fedecámaras Pedro Carmona Estanga. Luego de
fuertes protestas de los simpatizantes de Chávez y algunas presiones
internacionales (ya que muchos países no reconocieron a Carmona) los militares
leales al Gobierno retomaron el poder y Chávez reasumió la Presidencia en la
madrugada del 14 de abril de 2002.
La oposición argumentó que lo ocurrido no fue un
golpe de Estado, sino un vacío de poder, originado por la declaración del Alto
Mando Militar, la supuesta renuncia de Chávez, de su vicepresidente Diosdado
Cabello y por el desconocimiento público de algunos oficiales a la autoridad de
Chávez. Inicialmente el recién instaurado Tribunal Supremo de Justicia de
Venezuela emitió un veredicto dictando que lo sucedido el 11 de abril fue un
vacío de poder, sentencia que sería anulada.
Chávez y sus seguidores lo llaman un «golpe
mediático», argumentando que los medios privados de comunicación venezolanos,
tuvieron una gran cuota de responsabilidad en el golpe de Estado,
autocensurando información comprometida5 con los golpistas e incluso de ser
ellos los principales promotores. Los chavistas también mencionan que fue un
golpe empresarial, pues el efímero presidente Carmona no solo era empresario,
sino que era el presidente de la principal organización patronal, llamada
Fedecámaras; igualmente, el golpe fue apoyado por un obispo de la Iglesia
católica.
La persistencia de la crisis económica y social,
indujo a un grupo de organizaciones sindicales como la Confederación de
trabajadores de Venezuela (CTV), empresarios, iglesia católica, algunos
partidos políticos a que el 9 de abril Fedecamaras convocara otra huelga
general, esta vez de carácter indefinido, para forzar la renuncia de Chávez.
El 11 de abril, el tercer día de la huelga, las
protestas se convirtieron en disturbios, y una marcha contra el Gobierno fue
desviada de su recorrido hacia el palacio presidencial de Miraflores. Ante
estos hechos, el Presidente Chávez ordenó a los militares activar el Plan
Ávila, y el canal del estado Venezolana de Televisión empezó a realizar
llamados a todos los simpatizantes de chavismo a que saliesen a "defender
la revolución". Para cuando la marcha opositora se acercó a Miraflores, se
encontraron con una concentración de apoyo al Gobierno y varios efectivos
militares. Ocurrieron entonces enfrentamientos armados entre la Policía
Metropolitana, el Ejército y grupos, que produjeron varios muertos y heridos
resaltando los Sucesos de Puente Llaguno. La presencia de francotiradores y los
enfrentamientos con la Policía Metropolitana dejaron 19 muertos y cientos de
heridos, entre opositores y partidarios al Gobierno.
Entre otros hechos hubo una cadena nacional de radio
y televisión, en la cual Presidente llamó a la calma. Por su parte, los medios
de comunicación decidieron dividir la pantalla, acción considerada por ellos
como un acto de respuesta periodística a los hechos. Mientras que en una
pantalla se veía al Presidente en tensa calma recibiendo papelitos de sus
colaboradores en la segunda pantalla se mostraba el caos originado por los
tiroteos que ocurrían en Caracas. De inmediato, líderes de la oposición,
empresarios y sectores políticos y sociales acusaron al gobierno central de
haber planificado las acciones violentas. Poco después el Ministro de la
Defensa, General en Jefe Lucas Rincón, hoy Embajador de la República
Bolivariana de Venezuela ante Portugal, anunciaba la solicitud y aceptación de
la renuncia al Jefe de Estado Presidente Hugo Chávez.
En la madrugada del 12 de abril, el Alto Mando
Militar venezolano anunció a través del general Lucas Rincón Romero que le
habían solicitado la renuncia a Chávez, y que éste había aceptado:
“Los miembros del Alto Mando Militar de la República
Bolivariana de Venezuela deploran los lamentables acontecimientos sucedidos en
la ciudad capital en el día de ayer. Ante tales hechos, se le solicitó al señor
Presidente de la República la renuncia de su cargo, la cual aceptó. Los
integrantes del Alto Mando ponen sus cargos a la orden los cuales entregaremos
a los oficiales que sean designados por las nuevas autoridades.”
General Lucas Rincón Romero
Poco después, Chávez fue detenido y
trasladado inicialmente al Fuerte Tiuna, ubicado en el sur de Caracas. Ese
mismo día se auto juramentó Pedro Carmona como presidente interino; Su primer
acto oficial fue la disolución del Parlamento (Asamblea Nacional), el Tribunal
Supremo de Justicia, el Consejo Nacional Electoral, de todos los gobernadores,
alcaldes y concejales, la remoción del Fiscal General, del contralor, y de la
Defensor del Pueblo, de todos los embajadores, cónsules y vicecónsules como
también de las Misiones Permanentes Diplomáticas, así como la eliminación de
las 49 leyes habilitantes, y el cambio de la Constitución, al reponer el nombre
de República de Venezuela, quitándole la condición de Bolivariana.
El nuevo Gobierno de facto tuvo que enfrentarse con
enormes protestas de ciudadanos que se mantenían concentrados por todo el país
firme a favor de Chávez. En muchos puntos de la capital y en algunas ciudades
del país se presentaron disturbios y hubo saqueo de negocios. Durante todas
estas protestas, el canal del Estado Venezolana de Televisión, y las compañías
de televisión privadas fueron rodeadas por simpatizantes chavistas. Cuando fue
retomado el canal del Estado, se transmitió al entonces Vicepresidente Diosdado
Cabello, juramentado como Presidente temporal hasta que Hugo Chávez pudiese
retomar el poder.
En la madrugada del 13 de abril, Chávez fue
trasladado del Fuerte Tiuna a la base naval de Turiamo, donde escribió una nota
que indicaba que no había renunciado "al poder legítimo que el pueblo me
dio". Para aquella fecha aún se mantenían reunidos un buen número de
simpatizantes de Chávez que habían salido a protestar frente al Palacio de
Miraflores y en la Brigada de Paracaidistas en la ciudad de Maracay. El general
Raúl Isaías Baduel se opuso al gobierno de Carmona, y empezó a buscar
activamente el modo de restaurar a Chávez en el poder.
El 14 de abril de 2002 Chávez fue liberado de la
prisión militar en la Isla La Orchila y fue repuesto como presidente de
Venezuela.
La cadena de televisión Venevisión grabó unas
imágenes que se difundieron y se repitieron muchas veces en la televisión
nacional e internacional. La noticia que difundieron los medios de comunicación
narraba los hechos de esta forma: Ambas marchas se habían encontrado en el
puente Llaguno (puente elevado, situado cerca del centro histórico de Caracas)
y la marcha chavista disparó a sangre fría contra la marcha opositora; todos
los muertos serían de la oposición.
Estas imágenes causaron un gran impacto en la
opinión internacional, el mismo gobierno de España, a través de la agencia EFE
y la Agencia Española de Cooperación Internacional, otorgó el 28 de noviembre
de 2002 el premio Internacional de Periodismo Rey de España al reportero Luis
Alfonso Fernández, quien realizó el reportaje.
En julio de 2003, Fernández afirmó en un juicio que
el vídeo transmitido por Venevisión el 11 de abril no era veraz, que fue
manipulado para dar a entender que así habían ocurrido los hechos. En diciembre
de ese mismo año, se dictó una sentencia que absolvió de toda responsabilidad a
quienes estaban en el puente Llaguno y habían sido acusadas de disparar contra
los manifestantes de la oposición. En esa misma sentencia se afirmó que el
vídeo de Venevisión había sido manipulado. Algunos sectores de la oposición
acusan a la Fiscalía General y la Defensoría del Pueblo de actuar con
negligencia en el caso.
Por parte de los hechos ocurridos el 11 de abril de
2002 en las que murieron varias personas y otras cientas resultaron heridas, la
Fiscalía a solicitud de un grupo de afectos al chavismo denominado Asociación
de Víctimas del 11 de abril acusaron a diversos funcionarios de la Policía
Metropolitana de Caracas por los fallecidos y heridos en el lugar de
concentración de los grupos oficialistas de Puente Llaguno. Por los delitos de
homicidio calificado consumado, homicidio calificado frustrado, lesiones gravísimas,
lesiones graves, lesiones menos graves, lesiones leves, uso indebido de arma de
fuego y de guerra.
Iniciándose un juicio que duró varios años, y en el
que se realizaron 230 audiencias, se presentaron 265 experticias, 5 mil 700
fotos y 20 videos, además declararon 198 testigos y 48 expertos, El 3 de abril
de 2009 La jueza 4.º de Juicio del estado Aragua, Maryorie Calderón, junto a
tres escabinos, dictó sentencia:
ü Condenando
a 30 años de prisión a los comisarios Henry Vivas, Lázaro Forero, al ex secretario
de seguridad ciudadana Iván Simonovis, y a los funcionarios Erasmo Bolívar,
Julio Ramón Rodríguez y Luis Enrique Molina.
ü A
17 años y 10 meses de prisión al funcionario policial Cabo Primero Arube
Salazar.
ü A
16 años de prisión al funcionario policial Marcos Hurtado.
ü Liberando
al funcionario policial Rafael Neazoa López a quien se le absolvió de todas las
acusaciones.
ü Condenando
a 3 años a Ramón Zapata que fue liberado puesto que ya tenía 5 años detenido,
por lo que ya había cumplido su condena.
En este juicio se acusó a los PM de asesinar a los
ciudadanos Rudi Urbano, Josefina Rengifo, Erasmo Sánchez en las inmediaciones
de Puente Llaguno, en la avenida Baralt de Caracas, así como de ocasionar
lesiones a 29 personas el 11 de abril de 2002.
No hay comentarios:
Publicar un comentario